Наверняка вы не раз видели такие заявления: «Наша клиника использует передовые методики!» Но что из этого действительно современно, а что давно устарело? Давайте разберемся на примере одной из самых базовых стоматологических процедур — снятия слепков.

Сегодня поговорим о двух подходах: традиционных слепках и 3D-сканировании. Какие преимущества и недостатки есть у каждого? Что актуально, а что пора оставить в прошлом?
Традиционные слепки: плюсы и минусы
Несмотря на то, что 3D-сканеры набирают популярность, классические слепки остаются важным инструментом в арсенале стоматолога.
Плюсы традиционных слепков
1. Доступность
Любой начинающий стоматолог может позволить себе этот метод без крупных вложений в оборудование.
2. Простота
Слепки — базовый навык, который осваивают все ассистенты и стоматологи на этапе обучения.
3. Высокая точность
Современные материалы позволяют достичь высокой детализации, если соблюдаются условия: сухость, стабильная температура и аккуратность.
4. Универсальность
Слепочные материалы применяются во многих областях: терапия, ортодонтия, ортопедия, имплантология.
Минусы традиционных слепков
Как бы ни старались их защитники, недостатков у этой методики предостаточно:
• Дискомфорт для пациента
Материалы могут давить, вызывать неприятные ощущения и даже рвотный рефлекс.
• Повторные попытки
Если слепок не получился с первого раза, процедуру приходится повторять, что раздражает пациента.
• Временные затраты
Обработка слепка, его транспортировка в лабораторию и изготовление конструкции занимают больше времени, чем цифровые технологии.
3D-сканирование: технологии будущего уже здесь
3D-сканеры вошли в стоматологию в начале 2000-х, и сначала их встречали настороженно. Высокая стоимость оборудования, небольшой выбор лабораторий, работающих с цифровыми данными, — всё это не вдохновляло консервативных врачей.
Но технологии стремительно развивались, и сегодня 3D-сканирование стало золотым стандартом. Почему?
Преимущества 3D-сканеров
1. Комфорт для пациента
Пациенту достаточно открыть рот, а стоматолог бережно проведет сканером, без лишнего давления и неприятных ощущений.
2. Скорость
Процедура создания слепка с помощью сканера занимает меньше времени, чем с традиционными материалами.
3. Точность и надежность
Цифровые технологии сводят к минимуму риск ошибок, связанных с деформацией слепка или человеческим фактором.
4. Цифровое хранение
Все данные хранятся в цифровом формате, их легко отправить в лабораторию или использовать повторно, если понадобится.
5. Визуализация и планирование
3D-сканеры позволяют сразу видеть будущую конструкцию и планировать лечение. Например, методика Smile Design помогает визуализировать будущую улыбку пациента.
Минусы 3D-сканирования
Конечно, есть и недостатки:
• Высокая стоимость
Цена сканера стартует от 15 тысяч евро, что делает его доступным не для каждой клиники.
• Требование обучения
Работа с 3D-сканером требует навыков, которые приходится осваивать дополнительно.
• Ограничения в сложных случаях
Сканирование может быть затруднено при кровоточивости десен, сложных рельефах или отражающих поверхностях.
Сравнительная таблица: традиционные слепки vs. 3D-сканирование
Критерий | Слепочный материал | 3D-сканирование |
Дискомфорт для пациента | Высокий | Низкий |
Скорость работы | Дольше | Быстрее |
Точность | Зависит от материала и техники | Высокая |
Стоимость | Дешевле | Дороже |
Риск деформации | Присутствует | Практически отсутствует |
Простота в освоении | Высокая | Требует обучения |
Хранение данных | Физический слепок | Цифровое хранение |
Что выбрать: старое или новое?
Обе методики остаются актуальными. Выбор зависит от конкретной ситуации, состояния пациента и возможностей клиники. Однако, если вы видите в кабинете стоматолога 3D-сканер, это признак современного подхода и инвестиций в технологии.
А вы знали?
Помимо интраоральных сканеров (для работы в полости рта) существуют экстраоральные сканеры. Что это за устройства и где они применяются, мы расскажем в следующей статье!
Следите за обновлениями нашего блога, чтобы всегда быть в курсе последних стоматологических технологий!