Sicher sind Sie schon auf Aussagen wie diese gestoßen:
„Unsere Klinik verwendet modernste Verfahren!“
Doch was ist wirklich modern und was bereits veraltet? Lassen Sie uns das an einem der grundlegendsten zahnärztlichen Eingriffe untersuchen – der Abformung.
Heute vergleichen wir zwei Methoden: klassische Abformungen und 3D-Scans. Was sind ihre Vor- und Nachteile? Was ist noch aktuell, und was gehört schon der Vergangenheit an?
Klassische Abformungen: Vor- und Nachteile
Trotz der wachsenden Beliebtheit von 3D-Scannern bleiben traditionelle Abformungen ein wichtiges Werkzeug in der Zahnmedizin.
Vorteile klassischer Abformungen
- Verfügbarkeit
Jeder angehende Zahnarzt kann diese Methode anwenden, ohne große Investitionen in Ausrüstung tätigen zu müssen. - Einfachheit
Abformungen sind eine Grundfertigkeit, die alle Zahnärzte und Assistenten erlernen. - Hohe Genauigkeit
Moderne Materialien erreichen hervorragende Detailtreue – vorausgesetzt, Bedingungen wie Trockenheit, stabile Temperatur und Präzision werden eingehalten. - Universalität
Abformmaterialien werden in verschiedenen Bereichen eingesetzt: Therapie, Orthodontie, Prothetik und Implantologie.
Nachteile klassischer Abformungen
So sehr ihre Befürworter sie auch loben, diese Methode hat einige Schwächen:
- Unbehagen für den Patienten
Die Materialien können Druck, unangenehme Gefühle und sogar Würgereize auslösen. - Wiederholungsbedarf
Misslingt die Abformung, muss der Prozess wiederholt werden – was für den Patienten frustrierend ist. - Zeitaufwand
Die Verarbeitung, der Versand ins Labor und die Modellherstellung dauern länger als bei digitalen Methoden.
3D-Scanning: Die Zukunft ist bereits da
3D-Scanner kamen Anfang des 21. Jahrhunderts in der Zahnmedizin auf, anfangs mit Skepsis. Hohe Gerätekosten, wenige Labore, die digitale Dateien akzeptierten, und die konservative Haltung vieler Zahnärzte bremsten ihre Verbreitung.
Doch die Technologie schritt rasch voran, und heute ist 3D-Scanning der Goldstandard. Warum?
Vorteile von 3D-Scannern
- Komfort für den Patienten
Der Patient muss nur den Mund öffnen, während der Zahnarzt den Scanner sanft führt – kein Druck oder Unbehagen. - Geschwindigkeit
Das Scannen ist schneller als traditionelle Abformungen. - Präzision und Zuverlässigkeit
Digitale Technologie minimiert das Risiko von Verzerrungen oder menschlichen Fehlern. - Digitale Datenspeicherung
Alle Daten werden digital gespeichert und können leicht mit dem Labor geteilt oder wiederverwendet werden. - Visualisierung und Planung
3D-Scans ermöglichen sofortige Vorschauen zukünftiger Restaurationen und Behandlungsplanungen. Zum Beispiel hilft Smile Design Patienten, ihr künftiges Lächeln zu visualisieren.
Nachteile des 3D-Scannings
Natürlich gibt es auch Nachteile:
- Hohe Kosten
Scanner kosten ab 15.000 €, was für manche Kliniken unerschwinglich ist. - Schulungsbedarf
Die Nutzung eines 3D-Scanners erfordert zusätzliche Fähigkeiten. - Einschränkungen bei komplexen Fällen
Das Scannen kann bei blutendem Zahnfleisch, komplizierter Anatomie oder reflektierenden Oberflächen schwierig sein.
Vergleichstabelle: Klassische Abformungen vs. 3D-Scanning
| Kriterium | Klassische Abformungen | 3D-Scanning |
|---|---|---|
| Patientenumkomfort | Hoch | Niedrig |
| Geschwindigkeit | Langsamer | Schneller |
| Genauigkeit | Material/Technik-abhängig | Hoch |
| Kosten | Niedriger | Höher |
| Verzerrungsrisiko | Möglich | Fast null |
| Erlernbarkeit | Einfach | Schulung nötig |
| Datenspeicherung | Physischer Abdruck | Digitale Dateien |
Was wählen: Alt oder neu?
Beide Methoden bleiben relevant. Die Wahl hängt vom Einzelfall, dem Zustand des Patienten und den Möglichkeiten der Klinik ab. Doch wenn ein Zahnarzt einen 3D-Scanner nutzt, ist das ein Zeichen moderner Praxis und Investition in Technologie.
Wussten Sie schon?
Neben intraoralen Scannern (für den Einsatz im Mund) gibt es auch extraorale Scanner. Was sind das, und wo werden sie eingesetzt? Das besprechen wir im nächsten Artikel!
Folgen Sie unserem Blog und bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten zahnmedizinischen Technologien!